DANIŞTAY'DAN TEKİRDAĞ'I SEVİNDİREN KARAR

DANIŞTAY'DAN TEKİRDAĞ'I SEVİNDİREN KARAR
Danıştay 6. Dairesi, 180 bin ağacın kesilmesini öngören ÇED Olumlu Raporu’na geçit vermedi. Ersay Madencilik Yapı Turizm Hayvancılık San. Ltd. Şirketi’nin Tekirdağ’da Kuvars Kum Ocağı’nın kapasite artışı için ormanlık...

Danıştay 6. Dairesi, 180 bin ağacın kesilmesini öngören ÇED Olumlu Raporu’na geçit vermedi. Ersay Madencilik Yapı Turizm Hayvancılık San. Ltd. Şirketi’nin Tekirdağ’da Kuvars Kum Ocağı’nın kapasite artışı için ormanlık alanda 180 bin meşe ve fıstık ağacı kesmeyi öngören ÇED Olumlu Raporu’nun iptali yönünde karar veren Tekirdağ İdare Mahkemesi’nin kararı; Danıştay 6. Dairesi tarafından onandı.

“DANIŞTAY TEKİRDAĞ HALKINI ÇOK MUTLU ETMİŞTİR”

Kararı değerlendiren CHP Tekirdağ Milletvekili Dr. İlhami Özcan Aygun “Danıştay’ın sürdürülebilir yaşam yönünde verdiği karardan dolayı çok mutluyuz. 180 bin ağacımızın katledilmesine geçit vermeyen Danıştay, Tekirdağ halkını çok mutlu etmiştir” dedi.

Aygun, “Çevresel alanda büyük bir yerel direniş var. Vatandaşlarımız ağaçlarının, ormanlarının, doğal güzelliklerinin heba edilmesine karşı direniş gösteriyor” ifadelerini kullandı.

Anayasa’nın 169. Maddesine göre, Devletin ormanları korumak için gerekli tedbirleri almakla yükümlü olduğunu anlatan Aygun, “Mahkemelerin de Anayasa çerçevesinde karar vererek doğal güzelliklerimizi, orman zenginliklerimizi korumak yönünde kararlar alması umut vericidir” diye konuştu.

CHP Tekirdağ Milletvekili Aygun, Tekirdağ’ın akciğerlerinin kesilmesini engelleyen Danıştay kararından büyük mutluluk duyduklarını vurgulayarak, “İyi ki halktan yana hâkimler var” dedi.

NE OLMUŞTU

Ersay Madencilik Yapı Turizm Ltd Şirketi, kum ocağı kapasite artışı için Tekirdağ’ın ciğerleri niteliğindeki ormanlık alanda 180 bin ağacın kesilmesi yönünde ÇED Raporu hazırlamıştı. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın skandal nitelikteki bu ÇED Raporu’nu onaylamasının ardından konu mahkemelik olmuştu.

Çorlu Belediye Başkanlığı ve Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü ÇED Olumlu Raporu’nu Tekirdağ İdare Mahkemesi’ne götürmüştü. Tekirdağ İdare Mahkemesi; bu projenin gerçekleşmesi halinde Tekirdağ’ın su kaynaklarının, tarım arazileri, mera, bahçe alanlarının ve bölge ekolojisinin olumsuz yönde etkileneceğini ortaya koyan Bilirkişi Raporu çerçevesinde ÇED Olumlu Raporu’nu iptal etmişti. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ise yerel mahkeme kararına karşı Danıştay’a başvurdu. Danıştay 6. Dairesi, temyiz istemini reddederek, Mahkeme kararını onadı.